Konšpiračné teórie a veľa dokumentárnych filmov, ktoré odhaľujú pravdu. Niektorí ľudia sa čoraz viac začínajú uvedomovať a objavujú pravdu, čo sa v skutočnosti s nami deje. Ešte stále nás fascinujú tieto veci a spoločnosť sa snaží odhaliť vinníkov, ktorí stoja za skazou ľudstva.



  • Luboss

    Myslis si ze si slobodny ? skus ist niekde bez penazi :)

    • Borisk0

      Je jasné, že peniaze hýbu svetom. Bez peňazí si už dnes nekúpime nič – či sú to potraviny, alebo dokonca aj lekárske ošetrenie, aby sme náhodou neumreli. Tento svet je už raz taký. Ale každopádne video má svoju hodnotu a je pravidvé, ale fungujeme na takom systéme na akom fungujeme.

      • Rumen

        bohuzel ekonomii maji tez pod palcem co se tyce leku potravin a jinich chemicky upravenych veci co pokladame pro zdravy ucel.nic neni takove jak se zda.evropa je zmanipulovana a usa je sam satan

    • Martin

      Gosh, bolo to vysvetlené už miliónkrát… Nemáš povinnosť platiť za to, že žiješ :) Choď niekde na samotu, do bohom opustenej prírody a môžeš žiť bez peňazí ;) Peniaze potrebuješ na to, aby si zaplatil niekoho prácu – chceš teplú vodu? zaplatíš a máš. Neplať, ale zožeň si vodu, zožeň si niečo, čím si zakúriš, niečo, v čom to zohreješ atď. Nikto ti nebráni, aby si to spravil. A nikto ťa nenúti, aby si za ňu platil. Jednoduché, nie?

      • hreben

        ,,Chod niekam na samotu,, – aj tú si musíš kúpit , a ako tak pozerám domová daň ti asi moc nehovorí . a prečo ti to píšem ? ja som si ten domček na samote kúpil a ver , aj tak potrebujem peniaze , minimálne na tú domovú daň.

  • pravda zjavuje sa znovu

    su to fasisiti vsetci, okrem nasho vladcu Putina

  • Radka

    aby FB blokoval youtube odkaz na toto video :O tak to je neskutočné..

    • Veď je to aj blbosť. Facebook má tlačidlo – kde sa nahlasujú pre niekoho nevhodné príspevky. Ak tento získal niekoľko „hlásení“ nik z Facebooku nerobil žiadnu analýzu závadnosti ani nedostal zákaz od nejakých vlád. A nie je to výsledok konšpiračných teórií – ako sa bežne tvrdí… Jednoducho – dostali upozornenia – tak zablokovali. Na podnet užívateľov – nie z vlastnej vôle alebo z nejakého cieleného záujmu… Koniec koncov – po vysvetlení ho zasa odblokovali. Ľudia z toho urobia závery neskutočné. Facebook samozrejme blokuje. Aj pomerne neškodné veci. Aj pomerne neškodný akt môže byť považovaný za pornografiu….

  • hotshot
    • Brančík

      Poznámka hovorí, že Facebook blokoval krátky link, ktorý odkazoval na toto video, že neuvedených dovodov. Kto potom klame? Ty alebo autor videa?
      ***NOTE: For unknown reasons Facebook blocked the short link so to share you have to paste the full link: http://www.youtube.com/watch?v=ipe6CMvW0Dg. It’s also available on my Facebook page: facebook.com/Freshtastical

      • Tomas

        Neblokoval ziadny link. Tam ho ma normalne zverejnene na stranke!!!

        • Brančík

          Viem videl som, ale prečo by to potom písal pod video??? Logika ti trošku uteká, nemyslíš? Asi to dal znovu zdielať? Keby má všetko Facebook kontrolovať, asi zošedivie. To len ludia sú takí tupí, a čo nepáčia a s čím nesúhlasia ochotne nahlásia!

          • Viktor

            To je zaujímavé, že po pozretí videa ako sa správať lepšie a ľudsky je v každom komentári hodnotenie, nadávanie na predchádzajúci komentár a na jeho autora…..videli ste tu nejakú pochvalu? Budme troška milší….mňa to tiež zvádza vyjadriť sa hanlivo na to s čím nesúhlasím ale rešpektovať niektoré veci je tiež malé hrdinstvo…. :)

  • Aleai Actaest

    videjko vhodné pre mladé USA.

  • Jana

    Nuž a namiesto konšpiračných teórií treba začať používať mozog. Ak si aj z vás „vyznavačov“ niekto myslí, že „realita“ je v reklame a na nete… tak nuž…. To, že nakupujete v potravinách kentus- hmm vaša voľba. U nás v rodine chováme zveri, takže jedlo sa u nás nevyhadzuje, jeme zeleninu dopestovanú v záhradke, mnohé problémy sa sama snažím riešiť bylinkami, keď nepomáha, áno aj liekmi. Takže problém nie je v „moci korporácií“ ale v praobyčajnej lenivosti a v konzume. Konzum tvoria korporácie? teraz sú veľkonočné sviatky…. Boli ste v obchodných reťazcoch čo sa tam deje? Za to môžu korporácie?

    Nechcem povedať, že tam nezazneli aj pravdivé veci.. ale to akú prácu si zvolíme je len na nás… na každom z nás.

    a chalanko ktorý písal že „fašisti sú všetci, okrem nášho vládcu Putina“. No ak ty tvoríš budúcnosť tejto krajiny tak to sa máme čoho obávať…Menej času nad konšpiračnými teóriami, viac času nad odbornou literatúrou a ešte máš nádej.

    • san

      No hlavně toto video obsahuje všechny pravdivé věci na základě různých životů každý má něco někdo víc někdo míň ale efekt je stejný

    • Zuzana

      Jani, nedá se soudit šmahem, každý nemá domek, zahrádku a nemůže si pěstovat svoje. A i kdybychom moc chtěli, tak to prostě nejde. Není to o lenivosti. Takhle bych to určitě neřekla. My máme pronajatou maličkou zahrádku v kolonii. Ale každý rok nám všechny zahrady sklidí squateří. To málo, co tam roste, protože jsou neúrodné. Už to ani není radost tam něco pěstovat. Natož obživa.

      • Klára Horká

        Já to brala vždycky tak, že můžu píchnout prst do mapy a jít kam chci – pokud najdu práci, a tak to je. Můžete si vybrat místo, kde chcete žít. Je to jen otázkou priorit.

        Každý musí platit za bydlení, to jestli budete platit nájem, hypotéku, nebo si domek postavíte z hlíny je jen na Vás. Žila jsem v Brně, Ostravě, Kuřimi a teď v Praze. Nájem bytu 2+1 se průměrně všude pohyboval okolo 12tis. V menších městech a vesnicích se dá dostat na polovinu. Hypotéka na 2mil. se dá sjednat za 5-10tis. měsíčně.

        Praprarodiče než umřel praděda byly plně soběstační – do města jezdili jen pro saponáty a pod. Měli kozy, kachny, slepice a králíky, ovoce i zeleninu pěstovali. Prababička pracovala jako servírka v nádražním baru, praděda byl profesor na gymplu a měli spolu 3 děti. Za život postavili dva dvougenerační domy a přitom mi nikdy nepřišlo, že by byly nějak zvlášť movití… Co měli, to rozdali :) a žili šťastně i když nechápu jak zvládli vše obhospodařovat…

        Kamarádka zase žije v ekovesnicích, jurtách popřípadě vypomáhá za stravu a ubytování a něco k tomu v penzionech. Má asi 2leté dítě a otec dítěte jezdí různě po brigádách… žít se dá různě. Jen musíte vědět jak chcete žít.

  • zoltan

    Waaaw strašneee odhalenie…. nuda…. to si fakt niekto este mysli ze ako je vsetko nadherne?..

  • lucia

    je jedno či to blokoval a pod. doležite je zamyslieť sa na tom videu a má pravdu a klobúk dole pred ním že sa odvážil stvoriť toto video a vymysliež tak krásne myšlienky aby vyjadril aký je svet zničený :)

  • Tereza

    Ráda bych s tim něco udělala – škoda že už jsem se nějak přizpůsobila – a lidi na zemi to nemůžou změnit!

    • simhauu

      A kde jinde to mají lidé změnit, na Neptunu?
      Ráda bys s tím něco udělala, ale hned v další části tvé věty se vymlouváš. Máš pravdu, že takhle se nic nezmění. : )

  • Richie442

    Neskutočne neoriginálne a nudné video a hlavne plné dezinformácií. Chlapec nemá šajnu o výskume liečby rakoviny, nemá šajnu o farmaceutike ( neriešim obchodných zástupcov bez vzdelania). Nie, nejeme toxické chemikálie.. resp. vo význame akom si chlapec myslí. Toxická vie byť aj voda. Všetko je v istom množstve toxické, ale kto nevie chémiu sa bojí čudných názvov. Každý živočíšny druh eventuálne vyhynie, aj ľudia, evolúcia. I keď nepopieram faktor našej civilizácie. A áno, my- ako ľudia sme najchytrejší druh. Ale chápem, že nahnevaného teenagera táto chobotina zaujme.

    • Stitch

      prečo, alebo ako si prišiel na to, že človek je najinteligentnejší druh? Ja tvrdím opak, je najsprostejší, žiaden iný si totiž neničí prostredie v ktorom žije.

      • Richie442

        Prostredie si ničí veľmi veľa živočíšnych druhov, od slonov, morských hviezdic, kaprov, lykožrútov až po myši. Ľudia sú samozrejme najviac deštruktívni. Použil som schválne výraz najchytrejší a nie najinteligentnejší. Nakoľko biológovia neradi vedú debaty o inteligencii a jej „výške“ ale skôr o rozdielnosti. No my ako ľudia sme trošku vpredu vďaka technológii, najvyššej encefalizácii, komunikačným schopnostiam a schopnosti viac dotvárať a využívať prostredie. Vďaka naturálnej selekcii sme jednoducho tam, kde sme.

        • Štěpán Lípa

          sme na konci ….

          • Richie442

            Tvoj rozum je na konci.

          • Anet

            Přesně kvůli lidem jako vy, tenhle svět umírá. Lidé nemají žádnou úctu k ničemu, natož životu, téhle planetě a co jim poskytuje. Lidé vše berou jako danou věc, že můžou dýchat vzduch, jíst maso zvířat které tu žijí, pít vodu která teče v řekách. Lidé si myslí že je to jejich, že na to mají právo. Co by lidé bez toho byli? Nic. Tahle planeta lidem všechno dala, ale lidé jenom berou, nedávají jí nic nazpět. Zvířata na rozdíl od lidí jsou inteligentnější jsou chytřejší, a to proto že chápou podstatu rovnováhy. Tu lidé chápali na začátku, ale postupem času, cítili že by mohli víc ovládat, být nade všemi. Touha po moci, po vládě, vládnutí nad těmi slabšími. Brát a nedávat. To je podstata lidského uvažování. Dřív to byli tvorové kteří byli velice přizpůsobivý, a bohužel stále jsou. Ale v tom nejhorším možným způsobem.
            Kdo dal lidem právo že si vše přivlastnili? Když nic na tomhle světě skutečně žádnému lidskému tvorovy a jinému živému nepatří?! Proto že jsou chytřejší? Kdyby byli lidé opravdu chytřejší, jak vy tvrdíte, tak nejsou války, není hladomor, není korupce. Je na světě aspoň trochu rovnováha, která tady rozhodně není.
            Tahle příroda, tahle planeta, produkty, které nám poskytuje nepatří nám. My patříme Ji. To je věc na kterou lidé dávno zapomněli.
            A neříkám že lidská rasa je hloupá, naopak je velice učenlivá, přizpůsobivá.. Ale v dnešní době jsou tyto vlastnosti z lidí vybíjeny, hlavně pak ve školách, pak v pracích. V dnešní době jsou lidé jen ovce, ve které byli „vypěstováni“. Zapomněli že mají vůbec nějakou volbu. A zase, učení a vědění je důležité, stejně tak práce, ale ve školách se o životě nic nenaučíte, v práci se nenaučíte nic o skutečné práci. Lidé by potřebovali jako sůl vrátit se do doby kdy se nemohli spoléhat na technologie, kdy se nemohli spoléhat na to že jim žvanec jídla někdo přinese až pod nos. Ale to by většina lidstva dlouho nepřežila. Protože tu přizpůsobivost v nich tahle doba vybila. Ale zas né u většiny. Někteří ještě chápou co život je, co obnáší.
            Ale abych to zkrátila. Vy Pane, vy jste tohle video, jeho myšlenku, jeho sdělení vůbec nepochopil.

          • Richie442

            Veľmi pekne ste sa rozpísali, avšak stále neviem čím som sa tak previnil, že ste mali potrebu na mňa hádzať umieranie planéty. Mňa absolútne nejaké spirituálne reči o rovnováhe nezaujímajú, pretože nie sú ničím podložené. Zvieratá žiadnu rovnováhu nechápu a nepochopili, ani nevedia, čo to znamená. Dal som hore príklady niektorých druhov, ktoré si prostredie ničia a tá vaša „rovnováha“ im je u zadku. Viete prečo? Lebo naturálna selekcia uprednostňuje variáciu génu, ktorá docieli väčšiu možnosť reprodukcie. Rád vám dám príklady zo živočíšnej ríše- mimo nás, kde druhy zvierat vedú tiež bitky medzi sebou, znásilňujú a plienia, to by vám ale pokazilo naivnú predstavu o „zvieratkách“. Napísal som dôvody prečo sme chytrejší, zároveň som sa vyjadril s tým, že inteligencia je rozdielna. Napísal som biologické fakty, ak sa vám nepáčia, nie je to môj problém. Ak chcete, tak vám veľmi rád vysvetlím, prečo existujú vojny- zase za to môže evolúcia, ale neviem, či to budete chcieť počuť. Mne je jedno, keď si chcete žiť v nejakej spirituálnej bubline plnej lásky, rovnováhy, pochopenia a akí sú ľudia hroziví a rozdielni a oddelení od „podstaty“, nech sa páči, ale prosím, nepoučujte ma o niečom, o čom mám vedomosti.

          • Anet

            Provinil jste se tím že jste ignorant a nemáte o ničem páru :) Za prvé, kde jsem mluvila o něčem spirituálním? Upřímně, víra v boha je jen další lidská výmluva, kterou se lidé ohánějí, aby své činy opodstatnili a nepřipadali jim tak strašné.
            Co se týče „zvířátek“, ničí si svá přirozená prostředí, proč tomu tak je? Očividně o tom nemáte šajnu. Je to tím že jsou přemnožený, protože nemají přirozeného nepřítele, KTERÉHO buďto vyhladili a nebo jeho počty velice snížili nebo vyhnali z jejich přirozených prostředí LIDÉ. Víte, o tom já tady mluvím, to je ta rovnováha. Kdyby se lidé pořád nepatlali do přírodních zákonů, nebrali „zvířátkům“ jejich přirozená prostředí, nevyvražďovali jejich přirozené nepřítele, neroztahovali se a nekáceli lesy, aby tam stavěli svoje budovy, továrny atd.
            A nemyslete si, nejsem žádný hipík, nejsem vegan, protože veganství není pro lidi přirozené, lidé jsou všežravci. Veganství je opět jen další výmluvou „Já nejím maso, já zvířátkům nic nedělám, já jim tím pomáhám.“ Lidé nemusí být vegani aby zvířatům neškodili. Každý tvor má svůj účel, ale neznamená to, že by měli být PĚSTOVÁNI, a v podmínkách které nesou vůbec hezké.
            Dále, asi vůbec nevíte co je to evoluce. Za války nemůže „evoluce“, za války může lidská arogance, egoismus, utvělá víra že jsou lepší než ti druzí, že musí vládnout a sakra ta touha po moci :) tohle není krok vpřed ve vývoji ale zatracený krok vzad. Sakra stačí se podívat na historii, která se pořád a pořád dokola a dokola opakuje. Lidé se totiž z ní nepoučí, nepoučí se ze svých chyb, svých činů, rozhodně né dlouhodobě. :) Jinými slovy, tohle video, co se tu řeší, je o vás a lidech, jako ste vy… Egomaniacích, nad kterými vítězí právě to jejich ego, kterého jste otroci. Proč? Protože jste přesvědčení jen o tom, že jen VY máte pravdu a většina ostatních lidí sou nevzdělaní kreténi. Jenže vzdělání je lidský měřítko vědomostí, který o skutečný inteligenci člověka vypovídá převážně to, co převezme odjinud, což dělá v podstatě každý, jenže vědomosti a inteligence jako taková se projevuje HLAVNĚ v tom, jaký kdo dokáže najít ve věcech souvislosti, definice… Respektive v tom všem, v čem to NEDOKÁŽE, protože je o tom přesvědčí jejich vlastní zaslepený ego, který ovládá je a né obráceně, jinak by se na věci dívali jinak. Třeba střízlivě a s odstupem ;) Ať žije objektivita :D Myslí si, že jejich „vědomosti“ jsou ty jediný správný. Kdežto třeba u vás je zřejmý to, že nemáte zdaleka tolik vědomostí, kolik myslíte nebo dokonce věříte, že máte. Proč? Protože jste skeptik. Význam skepticismu? Povrchní zaslepenost, kdy věří jen tomu čemu chtějí, dokud se o tom sami nepřesvědčí. Co to vypovídá o vás? Že je zaaatraceně málo věcí, o kterých jste se vlastně přesvědčil. Proč? Kromě toho, že jste arogantní pablb, viz VŠE výše ;) Polemizace. Hold vás omezuje vlastní nedostatek toho všeho, co si ani nedokážete představit, protože proto vidíte jen to co chcete vidět. Díky tomu vám uniká a unikat bude plno věcí :) A vše je otázka volby. Tím vše začíná a končí, dokud žijete, není pozdě s tím něco dělat. O vědomostech totiž nestačí jen číst, aby je někdo měl :) Chce to je aktivně doopravdy hledat a prožít je. Charakter nedefinují „vědomosti“ nebo jejich nedostatek, ale zkušenosti. Abyste je vážně měl, chce to jen vyrazit do světa, nesedět jen za monitorem, poznávat lidi, jejich životy, jejich zkušenosti, a tím hlavně sebe. Mám totiž podezření, že vy nepatříte mezi ty, co by se tímhle vším dokázali ohánět i v reálu :) Můžu se plést a vy mi to někdy můžete zkusit dokázat, pokud dokážete překonat vlastní skepsi/pýchu/předsudky=ego… Jen do toho :) Dokažte svoje vědomosti v praxi, né teoriích, co jste si někde přečetl. Dokážu ocenit každého, kdo má vlastní názor, jen né od lidí, co sou slepí a hluší k názorům všech ostatních… Hlupáky ze sebe doopravdy dokáže udělat každý jen svépomocí :)

          • Pavel Roháč

            …“Protože jste přesvědčení jen o tom, že jen VY máte pravdu a většina ostatních lidí sou nevzdělaní kreténi“…

            …“Povrchní zaslepenost, kdy věří jen tomu čemu chtějí, dokud se o tom sami nepřesvědčí. Co to vypovídá o vás? Že je zaaatraceně málo věcí, o kterých jste se vlastně přesvědčil. Proč? Kromě toho, že jste arogantní pablb, viz VŠE výše“…

            …“Hlupáky ze sebe doopravdy dokáže udělat každý jen svépomocí :)“…

          • Anet

            Vidím že ovládat myš umíte, ale co takhle trochu vlastního myšlení? Každý kdo má potřebu někoho citovat, zřejmě není schopen samostatně uvažovat, používat svoje slova, svoje myšlenky. A to mě upřímně mrzí. Tohle byl hlavní důvod proč jsem vůbec tohle psala. Jinak: Škoda slov. Na těhlech „diskuzích“ nemá smysl diskutovat, tady většina nemá objektivní myšlení.
            Jen bych doporučila, pročíst si co jsem napsala více důkladně. Když se nad tím člověk aspoň pokusí zamyslet, je to naprosto logické. Je to ta evoluce, o které pan Richie mluvil, a o které ani neví úplně přesně o co jde. A taky doporučuju znovu shlédnout video, ale jestli s tím nesouhlasíte, vaše věc, žijte si ve své krabičce kterou nazýváte život. Aspoň mě uklidňuje kolika lidem se to líbí. Kolik se jich nad tím snad zamyslelo a hlavně pochopili o čem je.

          • Pavel Roháč

            :-D a taky umím ovládat klávesnici. Lidi by si měli opravdu číst svoje příspěvky důkladněji, než začnou „diskutovat“

          • Anet

            Tak to jste šikovný, už jsem se bála že mě zas budete citovat :) Uvědomte si, co jste napsal vy, a co jsem napsala já :) vy jste ani diskutovat nezačal. Zkuste si zjistit co to vůbec diskuze znamená. :) Já jsem jedna z těch, co přesně ví co píše a proč to píše. Já používám mozek. Vy vytrháváte z kontextu, co se vám hodí do „krámu“. Respektive zkopíroval ;) Ale celek nevnímáte. Ovce :)

          • Richie442

            Ale no tak, trošku kroťte tie slová. Nechcem znieť arogantne, ale naozaj tú páru mám a všetko, čo som napísal si môžete overiť. Ja totiž netáram z brucha. Za ďalšie, spiritualita sa nerovná Bohu a ani náboženstvu, spiritualitu som predsa opísal, tak mi nevkladajte do úst to, čo som nepovedal. Napísali ste toho veľa, tak idem postupne. Vo svojich príkladoch som uviedol zvieratá, ktoré rozhodne premnožené nie sú, takže váš argument okamžite padá. Je absolútne normálne a logické, že živočíšny druh svoje prostredie ovplyvňuje a ovplyvňuje ho aj negatívne bez faktoru ľudského zasahovania. Ak máte nejaký konkrétny prípad, rád si ho vypočujem, v inom prípade len tárate a mňa obviňujete z niečoho, z čoho ste vinná vy. Ale poteším vás, podľa posledného prieskumu svet zelenie, zdvihlo sa zalesňovanie. Jediný problém sú stále dažďové pralesy, bohužiaľ. Za ďalšie, prosím, nepoúčajte ma o evolúcii, tu som naozaj na inej úrovni ako vy. Hovorí vám niečo evolučná psychológia? Tá sa logicky pozerá na psychológiu z evolučného hľadiska a pýta sa, prečo daná charakteristika prežila vďaka naturálnej selekcii. Základné pravidlo evolúcie- genetická charakteristika prežije ak akýmkoľvek (aj ako biprodukt) spôsobom pozitívne ovplyvní rozmnožovanie daného organizmu. Prečo naturálna selekcia zvýhodnila vojnu? Dám ti odpoveď, ktorú si môžeš overiť- získanie prostriedkov, prístup k samiciam. Povieš si.. fajn, ale pre samotného jedinca je to riskantné. Áno, ale nakoľko sme sociálne zvieratá, účasť vo vojne prináša dôležitý prvok- status. Vojak má vyšší status, lepšie postavenie v komunite a pochopiteľne výhodu pri samiciach. Evolúcia… predsa len viem o čom hovorím. A nie, nemáte pravdu. Ako sociálne a inteligentné tvory, i keď vy si definíciu meníte ako chcete, máme sociálne konštrukty a tzv. morálnu teóriu. Posledné tisícročie (2. a 3.) bolo čo sa týka vojen historicky najkľudnejšie. K ostatnému sa nevyjadrujem, lebo ste v odstavci na mňa len útočili. Ja vám tu dávam fakty, nie vymyslené hlúposti. Overte si ich, ak sa vám niečo nezdá, ale neútočte tu na mňa tak primitívne. Vy ste tu jediná, ktorá tára dve na tri bez jediného podloženého faktu. Ja som presný opak. Takže nech som pre vás arogantný a „premúdrelý“. Stále mám viac faktických vedomostí ako vy.. a to je len vaša vizitka.

          • Anet

            1. Přečtětě si ještě radši několikrát úplně všecko, co jste napsal vy a já.
            2. Jste demagog a mezi námi je rozdíl hlavně v tom, že já nevycházím jen z „faktů“, co čtu a na jejich základě vyvozuji závěry, co napsal někdo jiný v průběhu historie, která je taky všecko možné jen ne přesná a pravdivá, a to z jednoho prostého důvodu… Zaleží kdo jí sepsal, na čí příkaz a na základě toho, co si sami mysleli nebo co chtěli, aby si mysleli ti všichni, co si jí přečetli, vyložili a zkreslili po svém? Další lidská vlastnost
            3. To video totiž není založené na něčích teoriích, ale prostě toho, co se děje, proč se to děje, příčinách a následcích… A myslím, že něco přes 50 000 lídí by s vámi nesouhlasilo, což JE fakt, čísla přece nelžou ;)
            4. Ať žije selfie, je vidět že jdete s dobou :) Se stádem… Béééé
            5. Tim s vámi končím, protože se nerada opakuji a radši se půjdu seberealizovat do reality, která je všude kolem nás a jsem ráda za všechny ty, co si jí plně uvědomují… Narozdíl od vás a vaší „evoluční nadřazenosti“

          • Richie442

            Veď práve, že nevychádzate z faktov. Ďakujem, že ste mi dali za pravdu. Proste tárate z brucha (tak sa tomu hovorí, keď nemáte nič podložené) to, čo vám sedí a čo sa vám páči. Ja som sa histórii absolútne nevenoval, ale evolučnej biológii a evolučnej psychológii, ale aspoň vidím, ako viete čítať s porozumením. To video je názor človeka a absolútne mi je ukradnuté, že s ním niekto súhlasí. Nám tu volí Fica 45 percent občanov 8 rokov, snáď argument o takej sile nechcete vyťahovať :) . A mrzí ma, že stále máte potrebu ma urážať. Mám fotku a prepáčte, ale je jednoduchšie sa odfotiť sám. Ak vás to upokojí, je to jediná „selfie“ ktorú mám. Ovce sme všetci, len v inom stáde, aj vy ste ovca. Kľudne vám dám prednášku sociálnej psychológie zdarma. A nikde som evolučnú nadradenosť nespomenul, ale zase, vy neviete čítať s porozumením, takže sa nečudujem, že si dotvárate vlastné závery a len tu melete hlúposti ako správna „nezávislá, open minded“ trubka :). Teraz odídete ako „víťazka“ lebo sila vašich vedomostí a argumentov je na úrovni internetového trola.

      • dodik

        ludia nechávajú ovládať svet psychicky chorými politikmi a to je velmi zlé !!!

    • SkyNets

      raz vypnu MATRIX a ty sa konecne zobudis ;];];]

      • Richie442

        Aj ja som fanúšik sci-fi. Máš aj nejaký argument alebo len pseudo intelektuálne frázy, ktoré opakuje každý „prebudený“?

        • Štěpán Lípa

          a ty máš nějaké argumenty,kromě keců :-) ?

          • Richie442

            Nevieš čítať alebo vieš reagovať len blbými otázkami?

          • Zetkoooooo

            Tento svet je dávno na zlej ceste!!! Je zbytočné sa o tom hádať, v niečo má pravdu jeden, v niečom druhý. Každopádne fakt je to, že sme iba bábkami na nitkách tých najmocnejších!

          • kkkkkk

            Richie,cim ta otec zrobil tym si aj ostal

      • Smrtiak

        všetko je ako má byť :P veď ako by to inak mohlo byť :D

    • zolo

      Asi si vôbec nepochopil to video ty pripečený premúdrelý gec…

      • Richie442

        Tak mi ho ozrejmi a odpusť si tie urážky ako od 14 ročného chlapca, máš na viac.

        • Viktor

          Toto je možno tá malá príležitosť byť človekom. Zolo a Richie442, nenašli by ste si čas na jedno pivo – kofolu, kde by ste sa porozprávali?

    • Gregorij Sančéz

      Ty nemáš očividne šajnu o ľuďoch čo sa vyliečili z rakoviny sami bez akejkoľvek medicíny prostý súlad tela a duše stačí chcieť a veriť a dokážeš čokoľvek, ale hlavne bez vedľajších efektov modernú medicínu neodsudzujem, koniec koncov je to jediné čo pomôže tým, ktorý veria že im nič iné nepomôže, postavili sme hmotu vysoko nad ducha a vedomie a to je scestná a mylná predstava, kvantová fyzika tomu pomaly začína prichádzať na korienok v kombinácii s teóriou chaosu je to vlastne v naprostom súlade s východnou filozofiou. Za všetko aspoň pár príkladov:

      Dr. Masaru Emoto ktorý fotil kryštáliky vody na ktorú pred tým intenzívne pôsobil rôznymi emóciami alebo len nechal názvy tých emócii napísané na fľaši vody cez noc vonku a tým de facto dokázal triumf vedomia nad hmotou

      Chicagsky meditačný experiment kde 2000 ľudí sústredene meditovalo a tým znížili úroveň kriminality o 2o% na chlp presne ako si pred meditáciou zaumienili

      ten film je presne o tomto prestaňme sa nechať zotročovať hmotným svetom a zároveň ho ničiť, začnime ho radšej milovať a on nám dá všetko na čo si spomenieme

      • Richie442

        Kohokoľvek, kto začne rozprávať o duši automaticky neberiem vážne, ale spravím výnimku. Za prvé, nemôžeš niečo postaviť nad vedomie, nakoľko je vedomie v tvojom mozgu. ak máš iný dôkaz, sem sním. Ak máš na mysli nejaké iné vedomie, ktorého definíciu si čítal na nejakom smiešnom blogu, tak mi to ozrejmí. Za ďalšie, samovyliečenie a nie len rakoviny má aj svoj medicínsky termín, ktorý sa volá spontánna remisia. Robiť koreláciu so zázrakom tela a duše je absolútne smiešne, nakoľko ti môžem dať niekoľko prípadov pacientov, ktorí zomreli kvôli „alternatívnej“ medicíne. Naposledy aj 12 ročné dievčatko, ktorej sa dokonca snívalo o Ježišovi, že je zdravá. Alebo jedná bojovníčka za alternatívu, ducha a súlad s prírodou, že posledné týždne utekala na radiáciu, lebo bola v zadku, bohužiaľ umrela. Takže šajnu nemáš jedine tak ty. Prepáč, ale pochybujem, že chápeš kvantovej fyzike. Ako hovorí jeden známy teoretický fyzik L. Krauss „Ak si myslíš, že vieš, čo je kvantová fyzika, tak jej nerozumieš.“. Nehádž tu na mňa tieto silné výrazy o ktorých nemáš vedomosti, ďakujem. Čo sa týka Dr. Emota, nie je to ani skutočný doktor a jeho experiment bol vyvrátený, takže ma mrzí, ak som ti pokazil radosť. Čo sa týka tvojej štatistiky a meditácie v CHI, je mylná. Išlo o úmyselnú fluktuáciu vrámci zločinnosti a vyberali si len dolné hranice trestnej činnosti, v tej dobe bola napr. vražda na výslní, ale verím, že to si sa nedozvedel. Takže ak sa nabudúce budeš chystať diskutovať a tváriť sa, že ty tomu rozumieš, over si fakty a skutočnosti, inak zo seba urobíš blbca.

        • Viktor

          Máš obrovský prehľad od medicíny až po fyziku a vieš zhodnotiť relevantnosť výskumov to je obdivuhodné. Ale prečo to osočovanie a zhadzovanie iných…je to potrebne?

          • Richie442

            Prosím ťa, keď budeš chcieť nabudúce spochybňovať moje slová, skús to cez argumenty a nie cez ten ironický tón. Relevantnosť štúdií je veľmi jednoduché zhodnotiť, každý papier totiž musí obsahovať použitú metodiku. Emotov experiment bol práve kvôli tomu vedcami vyvrátený, to s meditáciou som vysvetlil celkom jasne. Namiesto útočenia na to, či to viem posúdiť, si skús dané štúdie vyhľadať sám, pozri si ich, prečítaj si ich a potom si nájdi replikáciu a vyjadrenia vedcov, ktorí to overovali. To s tou štatistikou a meditáciou si tiež môžeš nájsť a uvidíš, že som neklamal. Nič obdivuhodné na tom nie je, rovnako ako to, že mám všeobecný prehľad. Nikde o sebe netvrdím, že som génius a vševed, mám však ako také vedomosti a necítim sa kvôli tomu byť vinný. A nie, ja napríklad narozdiel od Gregorija nemám problém priznať, že kvantovej fyzike nerozumiem. Je lepšie povedať, že niečomu nechápem, ako písať bludy o kvantovej fyzike v spojitosti s východnou filozofiou. Kvantová fyzika je neskutočná a nie je synonymom reality. Pri troche snahy pri hľadaní si vieš nájsť debaty teoretických fyzikov ohľadom kvantovej fyziky, či dokonca matematika je v niektorých prípadoch správna a ktoré aspekty a vedecké hypotézy nie sú pravdepodobné. Keď jeden z najuznávanejších teoretických vedcov, ktorý stál pri objavení temnej hmoty povie, že plne chápať túto fyziku sa nedá a že mnohí ju znásilňujú na pseudospirituálne účely, tak mu verím skôr ako Gregorijovi, ktorý sem šľahne klamlivé štúdie. Nie, zhadzovanie nie je potrebné, keď mi však človek, ktorý začne tárať o liečbe rakoviny neexistujúcou rovnováhou ducha, pričom mnohí ľudia trpia a umierajú na túto hroznú chorobu a on ich označí za „nerovnovážnych“ a nespirituálnych, takého človeka nie že osočím, takému človeku by som dal kopačku na čelo.

          • Viktor

            Nemyslel som to ironicky ale vážne. Chcel som len poukázať na to, že tieto komentáre nemusia byť o osočovaní a pseudoargumentácii….čo myslím tak, že diskusie o kvantovej fyzike a iných veciach patrí k iným článkom a hlavne myslím, že nikto z nás nie je kompetentný s prehľadom diskutovať a týchto témach. Ak ma niečo veda naučila tak to, že na každý názor je protinázor, ktorý sa dá pri troche námahy nájsť.
            Sumár: Diskutujme s ohľaduplnosťou a vážme si názor iných aj keď s ním nesúhlasíme. Nie vždy existuje jediná pravda, pretože veľa krát sa stalo, že dlho akceptovaný názor bol vyvrátený. Vážme si jeden druhého! A poďme si poklábosik pri poháriku bieleho vína :)

          • Richie442

            V tom prípade sa ospravedlňujem. Môj hlavný komentár bol absolútne k videu a k téme, to, že sa ku mne zhŕkli spirituálne deti lásky a začali argumentovať absolútne od veci a bez jediného faktu už nie je môj problém. Aj napriek tomu som sa ku všetkej „kritike“ vyjadril vedecky a fakticky a jediné čoho sa mi dostalo sú označenia „ovca“ a „o ničom nevieš“. Ty si možno s takými ľuďmi sadneš k vínu, ja však odmietam s takýmito ľuďmi viesť diskusiu, nakoľko za prvé: o niektorých veciach sa argumentácia nevedie, pretože sú fakty a za druhé, mám mnoho skúseností s takými diskusiami a človek žijúci v klame veriaci šarlatánstvu sa viac zabední a na fakty nereaguje. Preto si určite nesadnem k vínu s človekom, ktorý je presvedčený o tom, že akási spirituálna rovnováha vylieči rakovinu a preto si nesadnem k vínu s človekom, ako tu so slečnou, ktorej argumenty stáli na tom, že človeka označila za ovcu a rovnako si nesadnem k vínu s človek, ktorého argument stojí na tom, že žijem v Matrixe. Ak chce niekto diskutovať na úrovni, fakticky a vedecky, nemám jediný problém. Diskutovať o hovadinách a fantazmagóriách len preto, lebo veda sama tvrdí, že nič nie je na 100 % nebudem. To nemá nič spoločné s vedou, ale so šarlatánstvom, výmyslami a pseudovedou. Tak ako nebudem diskutovať o tom, či okolo Saturnu krúži stratená Majka z Gurunu v neviditeľnom plášti, tak nebudem diskutovať o spirituálnej liečbe rakoviny. Snáď sa chápeme. Ak ty máš na to trpezlivosť, nech sa páči. Ja na druhej strane človeka bez problémov za blbca označím , lebo blbcom je a keď mu človek predostrie vedomosti a fakty, zavrie oči a zapchá uši, len to potvrdí. Keby človek prejavil záujem zamyslieť sa, nikdy ho neurazím.

    • Milos

      Pozrel
      som to dvakrát, ale tá „odhalená šokujúca pravda“ o ľudstve mi nejako
      ušla… Zrejme ho Facebook zablokoval za šablónovitý príspevok,
      spôsobujúci nepríjemný pocit pri nedostatku činnosti…

    • san

      Trochu souhlasím s tím léčením možná nebo jsem to možná od něj dobře nepochopil ale zase jak víš že je Člověk nejinteligentnější druh? ano umíme si předávat informace a proto hodně věcí známe už od malička ale nebýt našich velmi dávných předků nedokážeme nic a ti dávnější předkové i když nevěděli hodně věcí co máme my tak v hromadě uvažovali tak jak se má ne jak my takže zase je něco pravdy.

      • Richie442

        Napísal som najchytrejší, nakoľko ohľadom inteligencie hovoríme o rozdielnosti. Vysvetlil som to v mojom komentári trochu nižšie od môjho hlavného na ktorý reaguješ aj s tým, prečo tomu tak je. Čo sa týka liečenia, ten chalanko tvrdí, že vyliečiť z rakoviny sa môžeš „zosúladením tela a ducha.“ Nikdy nikomu neprajem nič zlé, ale vždy keď počujem také žvásty od inteligentov, želám im, aby mi mohli také vyliečenie ukázať na ich koží.

  • Jaroslav Rosa

    omg zas..čekám něco nového. a ono tohle

  • StanislavS

    Chapu kritiku elitaru a tem co touzi po moci nad druhymi lidmi ci tu mpc jiz nad lidstvem aplikuji.

    Nechapu ,,kritiku niceni prirody“. Kazdy zivocich je predator. Zadny zivocisny druh bez predace neprezije. Pokud lidstvo nema jist a predovat na ostatnich druzich, zbyva sebevrazda lidstva. Bez predace na jinych druzich bychom se nenarodili. My co v soucasnosti zijeme. A kam az ma dospet ekoteroristicky maoismus? Mame zakazqt jist? Ci rikat co jist a co ne? Do jake miry jist? Lide pochopitelne mohou omezit konzumaci – kazdy z vlastniho rozhodnuti. Ovsem k cemu narizeni?
    Nyni pohled do spolecnosti, do ekonomie a svobodneho trhu.
    1. Zdroje nejsou a nemohou byt omezene. Ten kdo zroje vytvari je clovek. Objevuje prirodni zakony a uziva je k produkci novych zdroju.
    2. Pokud klesa pocet zdroju k produkci daneho spotrebniho statku, zacne stoupat jeho cena. Zacne klesat poptavka po nem. Lide zacnou hledat a vytvaret nove zdroje.

    To vede jak k nevyhynuti druhu i k nevycerpani zdroju. Svobodny trh tak vede jak k posledne napsanemu, tak k vytvareni novych zdroju, novych a hlavne LEVNEJSICH metod k uspokojeni potreb lidi.

    Tvrdim ze ekologismus je umele vytvareni strachu k zisku moci nad spolecnosti a predaci nad druhymi lidmi. Ekologisticke zakazky. Zvysovani dani. Metoda predace eliraru na druhych lidech.

    Nicmene pokud druzi citi strach z nedostatku zdroju, ci pocituji zvysovani cen zpusobenou nedostatkem (inflaci prifom zpusobuji emise papirovych penez, zvysovani dani a regulace), pak muze vytvaret nove zdroje a produkovat nove (spotrebni) statky. Za predpokladu, ze budou levnejsi (nikoli na zaklade danovych ulev, ktere by krivily nerovnosti trh), pak je lide radi koupi. Nechapu vsak, proc by tyto produkty meli byt vnucovany spotrebitelum nejsou li a v soucasnosti nejsou levnejsi, dotovany Statem a puvodni zakazovany.Je to samozrejme monopolizace a komunismus danych druhu statku, produktu. Lidstvo nemuze prirodu tolik destruovat, jak zneji katasroficke scenare. Pokud by byly zdroje tak ,,vycerpane“, bylyby drahe a pro podnikatele nevyhodne. A naopak: vnucovane statky by byli prirozene levnejsi. Ano hledani levnejsich, efektivnejsich alternativ je spravne, ale nikoli agresivni vnucovani drazsich statku a metod skrze politicke straseni. A kdo tyto lidi a organizace jez strasi plati? Ti, co na tom vydelaji at jiz politici ci vyrobci drazsich produktu.

    Krom toho nejen, ze ono straseni je spatne a vede k predaci mocichtivcu. Ale take: vetsina katastrof jsou lzi. Takove prirodni jevy se bud deji tisice stovky let, nebo jsou lzivym vymyslem a nedeji se tedy vubec.

    Prave tyto idejejsou uzivany k zotrocovani. Stejne tak jako jine druhy centralniho planovani, napr. kartel centralnich bank.

    Jinak osobne se domnivam, ze mnove produkty jsou jedovate i nezdrave. Jenze vnucuje nam je nekdo? Ja se domnivam, ze mnohe nekupuji vetsinu nezdravym produktu ac si tim clovek nemute byt nikdy jist. Jisty si muze byt pouze vlastni produkci. Osobne se tez domnivam, ze ,,leky“ ve farmaceutickem prumyslu jsou vysoce nebezpecne pro zdravi. At uz se to tyka ockovani ci jinych ,,leku“. Me jeden takovy lek zpusobil epilepticke zachvaty. Proto zdravotnictvi bojkotuji. Krom toho Statni zdravotnictvi ani neumoznuje moc alternativ a inovaci.

    Korupci zpusobuje prave ekoteroristicky maoismus a vsech parazitu jez si chteji koupit Statni predaci.

    K zvysovani zotrocovani prispivaji prave socialismy vseho druhu (komunismus, fasismus, nacismus i ekoterorismus) i intervencionismus (regulace), zotrocovani a valky placene ze zdranovani.

    • StanislavS

      Ze zdanovani.

    • san

      Jde o to že my ji využíváme a ničíme ale produkování máme na základě umělých věcí sice je fakt že musíme jí nějak využívat jsme predátoři ale ničit někdy až tak zbytečně jen aby se postavilo obchodní centrum a v různých věcech se to též ukáže. Nevím no ale podle mně tohle taky nebylo naprosto od věci ale záleží jak si to kdo vezme no

  • Dominika Hancová

    není pravda, že by to video bylo zablokované na FB já ho nedávno sdílela a je stále přístupné

  • wtf

    Komu se nelibi at si najde nejakou jeskyni a zere sutry! Lidstvo se furt vyviji a veci co pouzivate kazdy den, tak vytvorili lide ne zvirata i za cenu obeti ,aby vy radoby„ zastanci“ jste mohli cumet do monitoru a psat komenty ;-)

  • ideak

    kazdy je si strojcom vlastneho osudu :)

  • Filip

    Ano dal by jsem mu v mnohem za pravdu a nebyl by to fašismus kdyby člověk vyhladil většinu lidsva pro vyšší smysl,pro zachranu ne naši nebo planety,to by bylo sobecké,ale naděje v další rozvol v poznání existence a symbiooze,protože rychlost cesta kterou jsme se vidali směřuje tak akorát do riti..a je to velmi smutné v samotnem dusledku mužeme zklamat svych stvořitelů,předků a nedivil bych se kdybychom nebyli z teto planety,možna jsme jen dostali šanci tvořit něco výjímečného šanci dostat se za hranice možností,možná jsme tomu blízko ale v lidstvu nevěřím,zkazili sme sami sebe a chovame se jako paraziti..kterí jen težko mužou fungovat pro naš domov symbioticke bunky..mozna to bylo v planu a plnime svuj ucel..tak či onak věřím že člověk enmuže vyhrát nad přírodou ta se i po jeho zániku uzdraví..mnoho mnoho konspiračnich teorii o tom dalo by se psát hodiny,měsíce,roky..možností je nespočet..bylo by hloupé věřit jedné..

  • michal
  • Para Digma

    V kontexte kvázi članku som napocital 18 reklám, 7 bannerov a tri zdielania ale video a clanok nikde.